AIFOD publica íntegramente la rúbrica con la que se evalúa cada solicitud, los puntos asignados a cada pilar y subindicador, y el papel y los límites de la IA en la evaluación. El propio proceso de evaluación está diseñado para cumplir con los principios FAIR que certifica. También puede evaluar a su propia organización con respecto a esta rúbrica antes de solicitarla.
Marco de trabajo FAIR v2.1 · Procedimiento v2.1 · publicado el 8 de oct. de 2026
La evaluación combina una revisión documental estructurada, una puntuación asistida por IA según la rúbrica siguiente y una entrevista de confirmación realizada por evaluadores humanos.
Las puntuaciones generadas por IA son orientativas. Clasifican, estructuran e informan el examen. Establecen un nivel provisional y nada más. Ninguna solicitud se rechaza definitivamente, y ninguna calificación se otorga de forma definitiva, sin revisión y aprobación humana. Cada rechazo y cada calificación lleva la firma del revisor o examinadores humanos responsables.
Para reducir la varianza, cada solicitud se evalúa en tres ejecuciones independientes y se adopta la puntuación mediana por pilar. Para cada pilar, el motor produce una puntuación sobre 25, puntuaciones de subindicadores, la evidencia específica en la que se basó con referencias a documentos, las brechas de evidencia identificadas y una lista de preguntas recomendadas para la entrevista del examinador. La producción completa, incluido su razonamiento, se conserva en el expediente del caso y es auditable.
Un examinador podrá ajustar el nivel provisional en un nivel en cualquier dirección, motivándolo por escrito. Un ajuste de más de un nivel requiere la firma conjunta de un segundo examinador que no haya participado anteriormente en el caso. En caso de discrepancia entre dos examinadores, decidirá un examinador principal.
Cada solicitud se evalúa con respecto a cuatro pilares de igual peso. Cada pilar tiene un máximo de 0 puntos, para una puntuación total de 100.
| c1-1 | Propósito, problema y a quién sirve | 0 |
| c1-2 | Dónde se utiliza | 0 |
| c1-3 | Funciones de IA y sus límites | 0 |
| c2-1 | Cómo se mueven los datos a través del sistema | 0 |
| c2-2 | Dónde se almacenan los datos y quién puede acceder a ellos | 0 |
| c2-3 | Integraciones externas | 0 |
| c3-1 | Por qué se recopilan los datos y sobre qué base | 0 |
| c3-2 | Retención y eliminación | 0 |
| c3-3 | Solicitudes de corrección y eliminación | 0 |
| c3-4 | Datos que salen del país | 0 |
| c3-5 | Uso de datos de usuarios para entrenar IA | 0 |
| c4-1 | Control de acceso | 0 |
| c4-2 | Protección de la información sensible | 0 |
| c4-3 | Incidentes, seguridad e IA | 0 |
| c4-4 | Pruebas y acciones correctivas | 0 |
| c5-1 | Inventario de dependencias | 0 |
| c5-2 | Dependencias críticas | 0 |
| c6-1 | Partes interesadas y consulta | 0 |
| c6-2 | Idioma, cultura y accesibilidad | 0 |
| c6-3 | Qué cambió con los comentarios | 0 |
| c7-1 | Reclamaciones y comentarios tras el lanzamiento | 0 |
| c7-2 | Decisiones sobre personas y revisión humana | 0 |
| c8-1 | Beneficios y resultados medibles | 0 |
| c8-2 | Efectos en el empleo y las competencias locales | 0 |
| c8-3 | Huella ambiental y de computación | 0 |
La puntuación de un pilar es la suma de las puntuaciones de sus subindicadores. La puntuación total es la suma de las puntuaciones de los cuatro pilares. En el Portal del Solicitante se proporcionan a los solicitantes descriptores de nivel detallados para cada subindicador.
Las calificaciones se otorgan en función de la puntuación total y del nivel mínimo de los pilares. Una debilidad en cualquier pilar individual limita la calificación general: el principio del pilar más débil. Cuando el total alcanza el umbral de un nivel pero no se satisface el nivel mínimo de un pilar, la calificación corresponde al nivel más alto cuyos mínimos se cumplan.
| Nivel | Puntuación total | Mínimo del pilar |
|---|---|---|
| Certificado por FAIR | 0 – 100 | Cada pilar al menos 0 / 0 |
| No certificado | Por debajo de 0 | O cualquier pilar por debajo de 0 0 |
Los solicitantes que no obtengan la certificación pueden volver a solicitarla tras 0 meses. La notificación de la decisión detalla los motivos a nivel de pilar y las mejoras requeridas.
La documentación principal es obligatoria. Cuando la documentación principal de un pilar falte o esté sustancialmente incompleta, la puntuación de ese pilar estará limitada a un máximo de 15 puntos independientemente de la calidad de otras pruebas, lo que en la mayoría de los casos impide obtener una calificación Oro o Plata. Los documentos complementarios son opcionales, máximo dos por pilar.
Los formatos aceptados son PDF, DOC/DOCX y formatos de imagen comunes. Cada archivo no debe superar los 15 MB. Los documentos pueden presentarse en cualquier idioma oficial de las Naciones Unidas; AIFOD podrá solicitar traducciones certificadas cuando sea necesario.